Réponse au SP de l'USN


Monsieur le Secrétaire Permanent,


Le Directeur d’une institution publique telle que la SNEL a pour responsabilité fondamentale d’assurer la prestation des services avec précision et loyauté. Avant toute nomination, la majorité des mandataires appartiennent à des partis politiques, ce qui implique déjà une contribution de 10% de leur salaire ainsi que d’autres dons pour soutenir les opérations du parti.


La demande d’une contribution supplémentaire directement auprès des mandataires publics par l’Union Sacrée de la Nation (USN) soulève de grandes préoccupations. Plus grave encore, la lettre ne précise ni le montant exact ni le mécanisme décisionnel qui l’imposerait. Il paraît plus logique que les partis politiques appartenant à la plateforme USN versent eux-mêmes une partie (par exemple 10%) de leurs ressources collectives à l’USN, plutôt que d’imposer une double obligation aux membres individuels. Comme l’a affirmé Nelson Mandela dans Long Walk to Freedom (1994), « la transparence et la responsabilité sont les pierres angulaires de la bonne gouvernance. »


Un tel mécanisme éviterait les conflits inutiles et renforcerait la cohérence organisationnelle. En effet, contraindre un Directeur Général à de multiples contributions peut conduire à une mauvaise gestion des fonds alloués ou générés. Les partis politiques devraient agir comme intermédiaires financiers, garantissant l’éthique et la transparence au sein de la plateforme. Qu’adviendrait-il d’un mandataire qui paie ses cotisations au parti mais refuse de payer l’USN ? Et quelle sanction serait appliquée à celui qui paie l’USN mais néglige ses cotisations au parti ? Comme l’a rappelé Patrice Lumumba dans son discours d’indépendance (1960), « la politique ne doit jamais être un instrument de division, mais un outil de cohésion et de progrès. »


En observant les réalités de notre gouvernance, il est clair que la discipline organisationnelle est renforcée lorsque la plateforme est gérée directement par ses structures politiques issues des différents partis. Winston Churchill soulignait dans son discours à Harvard (1943) que « la responsabilité est le prix de la grandeur. » Cette responsabilité doit incomber aux partis politiques, qui doivent assurer la cohérence entre leurs membres et la plateforme à laquelle ils appartiennent.


En conclusion, la meilleure approche durable consisterait à rendre les partis politiques responsables des contributions et dons versés directement à l’USN à partir des fonds collectés auprès de leurs membres. Cette structure respecterait la chaîne de loyauté et préserverait la bonne gouvernance.


Veuillez agréer, Monsieur le Secrétaire Permanent, l’expression des sentiments patriotiques les plus distingués.


Fabrice Banyingela, MBA 



References

Mandela, N. (1994). Long Walk to Freedom. Johannesburg: Macdonald Purnell.


Lumumba, P. (1960). Discours d’indépendance du Congo, Léopoldville, 30 juin 1960.


Churchill, W. (1943). Speech at Harvard University: “The Price of Greatness is Responsibility.”


Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Legal Brief - Week 12 : Meland v Weber

  Meland v Weber Case Facts On November 13, 2019 , Creighton Meland (Meland) a corporate shareholder of OSI Systems, Inc. (OSI), filed an action against Shirley N. Weber (Weber), California's Secretary of State, in his official capacity, Defendant, to challenge the constitutionality of the Senate Bill 826 (SB 826), which requires all public corporations based in California to have a minimum number of females on their boards of directors. Like any other shareholder, Meland has the right to vote on the members of the board of directors even though the candidate must receive a majority of votes to be successful.  When Plaintiff filed his complaint, OSI had a board of directors consisting of seven members, all-male. To comply with SB 826, OSI had to elect at  least one woman on their board of directors by the end of 2019 and have the number increase to three by the end of 2021. Based on this new California regulation, Kelli Bernard was elected as their first female OSI ...
Read more

W12 Paper: Parenting

Family Relations: Parenting   Fabrice T. Banyingela Home and Family Department, BYU-Idaho FAML 160: Family Relations Ryanne Burnett March 27 th , 2022  ------------------- ------------ ------------------  Page 1 ------------------- ------------ ------------------ Abstract Throughout this week, I have learned that parenting is a skill that is mostly disregarded as a full-time job but in reality forms a core responsibility of parents. Parents need to trust their kids, lead with example, and create a very good & forgiving environment. As part of my study from Marriage and Family: The Quest for Intimacy and other readings, I have received knowledge about the four Parenting Styles: Authoritarian, Authoritative, Permissive, and Uninvolved. I will use two experiences I have had with parents in order to address some of the parenting styles.             Keywords: a utocratic parenting, active parenting, missed opport...
Read more

Timberland: Commerce and Justice

  Timberland: Commerce and Justice   Introduction As the CEO of Timberland, Jeffrey Swartz grew its revenue from $156 million in 1989 to $1.2 billion in 2002. Throughout these years, his leadership and vision were more focused on social issues happening around the globe rather than on his competitors or profits made. He focused to see the manufacturer and retailer of outdoor wear become an active participant in social justice and creating an innovative business model to address those challenges. Upon meeting Khazei, co-founder of a nonprofit called “City Year” which received hundreds of boots from Timberland, Swartz, and Khazei created an alliance, and later on Timberland developed their own company-based community service called “Path to ServiceTM” to grasp the commercial with the social value. Through this initiative, employees were allocated up to 32 hours per year of paid leave for volunteer service. During Swartz's tenure, Timberland established good relationships w...
Read more